一：巖棉復合板防火隔離帶結(jié)合現(xiàn)行聚苯板外保溫系統(tǒng)施工工藝特點，針對普通巖棉特性對其表面經(jīng)過網(wǎng)格布和漿料包裹復合等特殊改良處理，克服了普通巖棉剝離強度低、易破損、易受潮塌落的弱點，確保巖棉復合板防火隔離帶與聚苯板等保溫材料性能相近、施工工藝相同且結(jié)合良好，確保整個外保溫體系不易產(chǎn)生裂縫造成滲漏受潮保溫失效等隱患。并能與外保溫同樣承受自重、風荷載和室外氣候的反復作用而不產(chǎn)生破壞。

二：巖棉復合板與其他幾種（無機發(fā)泡保溫板、?；⒅楸匕宓龋┻_到A級不燃要求的材料比較、可做到防火隔離帶與聚苯板外保溫相同厚度同等保溫效果。下表為防火隔離帶用的幾種A級不燃材料技術(shù)參數(shù)對比。增強豎絲巖棉板與其他板材技術(shù)指標的比較

三：而普通巖棉和巖棉復合板相比，普通巖棉板材剝離強度低，本身易受潮吸水，普通巖棉制作的保溫板是普通巖棉壓縮而成，雖有一定的憎水性能。但是，經(jīng)過實踐證明該種材料日久天長憎水性能會逐漸喪失。而且，巖棉表面平整度較差，且本身材料剝離強度較差，易造成脫落，與面層找平抗裂砂漿結(jié)合不好，也曾發(fā)生過面層大面積脫離的現(xiàn)象。直接導致外保溫失效等非常嚴重的后果。

四：1、巖棉復合板防火隔離帶可按設計要求由工廠流水線加工而成質(zhì)量可靠，減少了現(xiàn)場濕作業(yè)，簡化了施工工藝，容易操作，對施工人員無傷害、對環(huán)境無污染，而普通巖棉在施工過程中現(xiàn)場剪裁、安裝；其裸露的巖棉纖維對皮膚和呼吸道有刺激對操作人員有一定傷害。其材料破損率也較高。 巖棉復合板與普通巖棉裸板施工性能對比
2、經(jīng)濟效益分析   無機?；⒅閷嵯禂?shù)較高，不再進行經(jīng)濟比較。水泥發(fā)泡保溫板一方面導熱系數(shù)較高，另一方面施工時破損率較高，亦不進行比較。 高強巖棉國外應用較多，近幾年國內(nèi)幾家較大規(guī)模的巖棉廠家能夠進行批量類似的高強巖棉，有一定的工程應用，現(xiàn)對高強巖棉與復合巖棉防火隔離帶的工程應用進行經(jīng)濟分析，高強巖棉造價48元，而復合巖棉板防火隔離帶造價僅為34.2元，巖棉復合板防火隔離帶較巖棉裸板工藝簡單施工速度快，工效高。施工質(zhì)量容易保證，綜合經(jīng)濟技術(shù)效益好。